Ahoj Maroš,
Rupnik príliš zjednodušuje, keď všetko vidí čierno-biele. Je pravda, že život v pretechnizovanom svete je zložitejší a náročnejší na "filtrovanie" informácií a hodnôt, ale neubránim sa dojmu, že jeho tvrdenia sú tendenčné, ba až úzkoprsé! Používanie všeobecných kvantifikátorov malo v minulosti za následok rasovú neznášanlivosť, šovinizmus a xenofóbiu, ktoré viedli k nezmyselným vojnám a prelievaniu ľudskej krvi. Mne jeho tvrdenia vyznievajú dosť ideologicky! Mám obavy, že ráznym búraním jedného systému začíname vytvárať systém podobne ideologicky zameraný, aj keď s iným obsahom. Kde je potom aspekt slobody zodpovedného rozhodovania sa človeka, ak mu začneme predkladať čierno-bielu realitu, ktorá je však oveľa pestrejšia, než sme schopní vidieť a poznať. Nemyslím si, že hodnoty - pravé hodnoty ľudského rodu - sú dávno zabudnutou, či skúsenosťami samotného ľudstva popieranou skutočnosťou. Z pohľadu laika, ktorý sa usiluje o dialóg, bez prifarbení a skášľovania, si dovolím tvrdiť, že hodnoty, ktoré boli spoločensky preferované v dávnej minulosti nielenže nevymreli, ale sú stále prítomné. Možnože nie sú viditeľné v "status quo" hodnotových preferencií tej-ktorej spoločnosti, ale sú badateľné v kruhu rodiny, ktorá je dnes pod väčším tlakom, než tomu bolo v minulosti. Tým chcem len povedať, že hodnoty sa presunuli z oblasti verejného života do oblasti rodinného kruhu, pričom "štruktúry zla" v spoločnosti, o ktorých neraz písal Ján Pavol II, neraz vedome zabraňujú prejaviť svoj hodnotový systém jednotlivca na verejnosti. Preto súhlasím s názorom o roztrieštenosti, resp. o schizofrenickom pohľadom na svet dnešného človeka. Mimochodom, ak natrafíš na diela Ericha Fromma - tak ten to dokladuje prísne vedecky a emiricky a myslím, že až príliš pravdivo. Nezabúdajme na naplňovanie potrieb o ktorých pojednáva Maslowova pyramída, kde nižšiu nie je možné preskočiť, aby sme sa vyšplhali od razu k duchovným! Realita a skúsenosti pracujúcich ľudí ti to potvrdia. Ak ide o existenciu...prácu...atď, ktorá zabezpečuje obživu rodine - tak tam prejaviť svoj "hodnotový aparát" si schopný len do určitej miery, pretože v momente, keď poukážeš na "prešľapy" môžeš veľmi rýchlo skĺznuť do siete sociálne odkázaných na podporu zo strany štátu. Preto hodnoty tu boli, sú a budú - kráčajú ruka v ruke s konkrétnymi ľuďmi - len tí ľudia sú skúšaní - pokúšaní a podpichovaní spoločenskými štruktúrami, aby svoj názor - slobodný názor na fungovanie sveta si ponechali radšej pre seba, pretože inak by ich spoločenský systém oligarchie, ktorý preferuje globálna spoločnosť vystraní do úzadia. Určite som to nezachitil holisticky, ale viem, že reálne to tak funguje.
Tvoj starý kamoš, ktorý praje Tebe a Tvojej rodinke i práci - Všetko dobré!
ThDr. Patrik Kužma, PhD.
Ak organizujete alebo viete o organizácii akejkoľvek zaujímavej akcie, podujatia a pod., informujte nás o tom a my to spropagujeme na zoε.
(9944)
Re: [Reagovať]
Rupnik príliš zjednodušuje, keď všetko vidí čierno-biele. Je pravda, že život v pretechnizovanom svete je zložitejší a náročnejší na "filtrovanie" informácií a hodnôt, ale neubránim sa dojmu, že jeho tvrdenia sú tendenčné, ba až úzkoprsé! Používanie všeobecných kvantifikátorov malo v minulosti za následok rasovú neznášanlivosť, šovinizmus a xenofóbiu, ktoré viedli k nezmyselným vojnám a prelievaniu ľudskej krvi. Mne jeho tvrdenia vyznievajú dosť ideologicky! Mám obavy, že ráznym búraním jedného systému začíname vytvárať systém podobne ideologicky zameraný, aj keď s iným obsahom. Kde je potom aspekt slobody zodpovedného rozhodovania sa človeka, ak mu začneme predkladať čierno-bielu realitu, ktorá je však oveľa pestrejšia, než sme schopní vidieť a poznať. Nemyslím si, že hodnoty - pravé hodnoty ľudského rodu - sú dávno zabudnutou, či skúsenosťami samotného ľudstva popieranou skutočnosťou. Z pohľadu laika, ktorý sa usiluje o dialóg, bez prifarbení a skášľovania, si dovolím tvrdiť, že hodnoty, ktoré boli spoločensky preferované v dávnej minulosti nielenže nevymreli, ale sú stále prítomné. Možnože nie sú viditeľné v "status quo" hodnotových preferencií tej-ktorej spoločnosti, ale sú badateľné v kruhu rodiny, ktorá je dnes pod väčším tlakom, než tomu bolo v minulosti. Tým chcem len povedať, že hodnoty sa presunuli z oblasti verejného života do oblasti rodinného kruhu, pričom "štruktúry zla" v spoločnosti, o ktorých neraz písal Ján Pavol II, neraz vedome zabraňujú prejaviť svoj hodnotový systém jednotlivca na verejnosti. Preto súhlasím s názorom o roztrieštenosti, resp. o schizofrenickom pohľadom na svet dnešného človeka. Mimochodom, ak natrafíš na diela Ericha Fromma - tak ten to dokladuje prísne vedecky a emiricky a myslím, že až príliš pravdivo. Nezabúdajme na naplňovanie potrieb o ktorých pojednáva Maslowova pyramída, kde nižšiu nie je možné preskočiť, aby sme sa vyšplhali od razu k duchovným! Realita a skúsenosti pracujúcich ľudí ti to potvrdia. Ak ide o existenciu...prácu...atď, ktorá zabezpečuje obživu rodine - tak tam prejaviť svoj "hodnotový aparát" si schopný len do určitej miery, pretože v momente, keď poukážeš na "prešľapy" môžeš veľmi rýchlo skĺznuť do siete sociálne odkázaných na podporu zo strany štátu. Preto hodnoty tu boli, sú a budú - kráčajú ruka v ruke s konkrétnymi ľuďmi - len tí ľudia sú skúšaní - pokúšaní a podpichovaní spoločenskými štruktúrami, aby svoj názor - slobodný názor na fungovanie sveta si ponechali radšej pre seba, pretože inak by ich spoločenský systém oligarchie, ktorý preferuje globálna spoločnosť vystraní do úzadia. Určite som to nezachitil holisticky, ale viem, že reálne to tak funguje.
Tvoj starý kamoš, ktorý praje Tebe a Tvojej rodinke i práci - Všetko dobré!
ThDr. Patrik Kužma, PhD.